Simon, o retorno

Carlos Simon tem uma trajetória vitoriosa como juiz de futebol. Teve grandes atuações ao longo da carreira. Poucos árbitros atingiram o nível dele no futebol sul-americano. Merece respeito.

Agora, se em todos esses anos ele acumulou arbitragens exemplares, também é verdade que foi o juiz, pelo menos entre os maiores, que mais erros grosseiros cometeu e que até hoje repercutem. E não apenas aqui no RS.

Como a bronca é com sua indicação - chamar o que acontece na comissão de arbitragem de sorteio é brincadeira de mau gosto - para apitar o Gre-Nal, limito-me a dois erros absurdos, inexplicáveis até para um juiz substituto da várzea.

Aquela bola recuada por um zagueiro para o goleiro Clemer num Gre-Nal - todo o estádio viu o lance - e ele nada assinalou; e a prorrogação de uma decisão do Gauchão entre Inter e XV de Campo Bom, em que ele não contou os minutos do intervalo em que os dois times trocam de lado.

Nesses dois erros o Inter foi beneficiado.

E é por isso, e talvez por mais alguma coisa, que a torcida gremista quer ver Simon longe dos gre-nais. É uma avalanche de críticas à sua presença no Olímpico.

Agora, a estatística aponta que o Grêmio mais venceu do que perdeu clássicos com Carlos Simon.

Então, pode haver exagero na demonização de Simon.

Respeito Simon como um juiz que construiu uma carreira sólida e vitoriosa.

Mesmo levando isso em conta, ainda assim penso que o favoritismo do Grêmio(que já não era lá essas coisas) diminuiu para o Gre-Nal de domingo.