As arbitragens decidindo o Brasileirão

Desde o começo do campeonato estou afirmando aqui: o Corinthians será o campeão brasileiro de 2010.

Se alguém ainda tinha alguma dúvida, penso que ela se dissipou com a arbitragem do jogo Corinthians 1 a 0 no Cruzeiro.

Antes mesmo do pênalti marcado pelo juiz Sandro Meira (Meira de novo não) Ricci, o Cruzeiro já havia sido prejudicado em três ou quatro impedimentos, lances de muito perigo. Teve também um pênalti a seu favor e que não foi assinalado.

A realidade é que houve dois pênaltis discutíveis. E ainda entra aquilo que eu sempre digo: é nessa hora que o juiz mostra a sua face, suas intenções.

Quando foi a favor do Corinthians, dedo em riste marcando o pênalti. Quando a favor do Cruzeiro, segue o jogo.

Ricci é um juiz festejado por muita gente metida a entendida em arbitragem. Pode ser que ele seja bom mesmo, talvez o melhor que anda por aí. Pode ser.

De uma coisa eu não tenho dúvida: depois de sua atuação no sábado ele será o novo queridinho da CBF e da comissão de arbigragem, essa comandada pelo bandeirinha que prejudicou o Grêmio contra o Palmeiras numa Copa do Brasil, isso lá no século passado, anulando gol legítimo de Jardel.

Juiz que quiser crescer na arbitragem precisa fazer certas concessões. Conheço um que cresceu demais quando beneficiou o Corinthians (Ops, de novo?) num jogo da Copa do Brasil contra o Brasiliense. Um escândalo. Ele foi punido? Que nada, pelo contrário.

No tópico anterior, em meio a uma gripe infernal, escrevi me referi as 'jararacas de preto', que continuam no caminho do Grêmio, e no caminho de quem ameaçar tirar o título do Corinthians.

Contra o Santos, o juiz expulsou o Jonas merecidamente, mas não se faria o mesmo se fosse um atacante do Santos enfiando os braços no marcador.

Na verdade, sei. Ele não expulsaria o jogador do Santos. Tanto é que depois pelo menos dois jogadores santistas, que já tinham cartão amarelo, mereceram o segundo e não levaram. O Grêmio jogou quase todo o tempo com um a menos.

Depois, teve um pênalti em Lúcio que o juiz ignorou.

Então, são os juizes decidindo os rumos do Brasileirão.

Se alguém pesquisar vai verificar que o Corinthians é o maior beneficiado por 'erros humanos' neste campeonato.

Vai verificar que o Grêmio passou a ser vítima depois que passou a ameaçar uma vaga na Libertadores.

É claro que nada disso é intencional. São apenas erros humanos, mesmo que sempre pendendo para uns e outros.

Pura coincidência.

SAIDEIRA

Gostei do Edmundo hoje, na Band, comentando as arbitragens. Disse ele que existe armação de juizes no futebol. E lembrou um jogo entre Figueirense e Juventude. Se alguém tiver detalhes desse jogo, que me lembro vagamente, mas sei que foi um escândalo, por favor escreva.

FECHANDO A CONTA

A campanha do Inter no Brasileirão já está virando vexame. Perder em casa para o Avaí por 3 a 2 com o time completo, foi demais. O Avaí conseguiu livrar 2 a 0, depois o Inter, no segundo tempo, foi para cima e empatou. Mas aí levou mais um gol.

Lauro levou três gols. Está difícil escolher o goleiro do Mundial. No final, dá Renan.

GORJETA

O lance do pênalti em Ronaldo, que foi experiente e esperto na jogada, é muito parecido com o de Bolívar sobre Lúcio que o sr. Simon não marcou. O Lúcio ia dominar no peito e foi acossado com os braços e o corpo pelo zagueiro.

Neste domingo, o sr Simon acertou ao marcar pênalti a favor do Fluminense. A dificuldade dele parece ser (ou parecia) é marcar pênalti em Gre-Nal.