Cinco Anos da Batalha dos Aflitos

Liguei o rádio de manhã pra ouvir o programa do Mendelski, na Guaíba. Entrou o Reche, sempre muito animado apesar do horário, e logo depois do Juremir.

Alguém levantou a bola: dia 26 de novembro, cinco anos da Batalha dos Aflitos. Um dos grandes momentos da história do Grêmio.

O Juremir, claro, cheio de despeito, há anos diz que foi o ‘barraco dos Aflitos’.

Fosse o Inter a vencer um jogo com sete jogadores, num ambiente hostil, a definição seria outra. O Inter também teria feito um DVD e sabe-se-lá-o-que-mais.

Que o Juremir e outros colorados queiram diminuir o feito épico, histórico, antológico do Grêmio, eu entendo e não questiono. Faz parte da nossa rivalidade. Um sempre querendo diminuir o outro, e isso só contribui para tornar os dois grandes.

Ao longo do dia, porém, deparei com textos de gremistas (?) tentando abafar o eco estrondoso daquele jogo mágico que ficará pra sempre na minha memória.

As expulsões, a revolta, o pênalti defendido pelo Gallato e o gol do menino Anderson. As lágrimas.

Lágrimas não podem ser recolhidas. Vencer o Náutico naquelas circunstâncias é algo memorável, algo que deve ser festejado.

Não importa se foi pra sair da segunda divisão ou sobre os porquês de o Grêmio ter chegado à última rodada naquela situação terrível, por culpa de um ano que começou mal planejado pela diretoria da época, mas que depois acertou o passo.

O fato é que todos (eu repito, todos) os torcedores gostariam de ver o seu time protagonizando uma façanha desse tipo, algo sem precedentes no futebol mundial.

Mas quem fez isso foi o Grêmio.

Para uns, causa inveja. E a inveja é uma merda.

Para mim, causa orgulho.

Acho que vou lançar uma nova cerveja...

Da série TEU PASSADO TE CONDENA ou ESQUEÇAM O QUE EU ESCREVI ou

EU TENHO DIREITO DE MUDAR DE OPINIÃO ou SE ARREPENDIMENTO MATASSE

Trecho da coluna do Juremir publicada no CP dia 30/11/2005:

Milagres e estilo

O Internacional é um time de pobres. Nós. Nunca terá convicções de gremista. São duas visões de mundo. O Grêmio é a cara do Rio Grande: arrogante, fanfarrão, pachola, varzeano e, por isso mesmo, capaz de se impor e de vencer em qualquer situação. O Inter, como qualquer pobre de caricatura, está sempre meio envergonhado, vai logo dizendo, 'desculpe qualquer coisa', intimida-se com facilidade. Na casa dos ricos, tem medo de sujar o sofá. Como todo pobre complexado, quer jogar bonito, ganhar com elegância, mostrar boas maneiras. O Grêmio, como rico prepotente e seguro de si, não está nem aí para os bons modos: quer é resultado, a qualquer preço. Ao ser roubado, contra o Corinthians, Tinga já levantou se explicando. O Inter discutiu durante três minutos e acatou a decisão do árbitro. Já em Recife, os jogadores do Grêmio peitaram e chutaram o juiz, criaram um clima terrível, condicionaram tudo e levaram varzeanamente o resultado. O pênalti deveria ter sido batido novamente, pois o goleiro gremista se adiantou. Mas o juiz já estava apavorado, louco para expulsar alguém do Náutico e se ajoelhar diante dos gremistas. Acho que Anderson cobrou a falta para ele mesmo na hora do seu gol impossível. Que importa? O Grêmio já tinha vencido a batalha da 'catimba'.