Simon no apito e o racismo

O Gremista Delirante, um ex-colega de jornal, me telefonou ontem, sexta-feira, preocupado.

- Já viu quem é o juiz do Beira-Rio, domingo?

- Sei lá, cara. Mas só pode ser o Simon.

- Bah, acertou na mosca -, respondeu ele.

- Normalmente dá o Simon nesses jogos decisivos...

- O Pelotas está ferrado, não tem nenhuma chance com o Simon no apito, ainda mais no beira lago -, ele decretou.

Ainda conversei mais um pouco com o GD, que confessou que pretendia vestir amarelo e juntar-se à torcida do Pelotas, mas que desistiu quando soube da escalação por ‘sorteio’ do Simon.

Para o GD, e muitos gremistas que conheço, existe uma manipulação para que o campeonato termine com Gre-Nal. Aliás, eu mesmo levantei essa possibilidade, porque é a final dos sonhos dos patrocinadores, da TV e da própria FGF.

Para os torcedores, seria a hora da verdade para ver quem é o melhor, ou quem está menos ruim.

Agora, não posso acreditar que um árbitro do porte do Simon se preste a apitar preocupado em beneficiar o Inter, mesmo que sutilmente. Sabe aquele negócio de irritar os jogadores invertendo faltas até que um exploda e vá expulso? Os juízes podem fazer isso quando é do seu interesse.

Simon tem contra si, na verdade e a rigor, apenas aquela decisão contra o 15 de Campo Bom, quando não contou a troca de lado na prorrogação, deixando o cronômetro correr, contrariando regra da Fifa e criando a sua própria.

O intrigante é que a Fifa ainda o convida para Copa do Mundo. Coisas desse estranho mundo do futebol, onde nem tudo é o que parece.

Agora, se Simon fizer uma arbitragem neutra, realmente isenta, acho que o Pelotas pode vencer o Inter.

Penso assim em função de que o Inter segue acumulando atuações apenas razoáveis na média, tanto no Gauchão como na Libertadores.

Já o Pelotas mantém um padrão competitivo elevado para o seu nível, e conta com um treinador que conhece cada jogador do rival e sabe explorar seus pontos fracos. Não foi isso que o Beto Almeida fez contra o Grêmio?

Então, aposto uma Norteña que o Pelotas vai pra final.

Mas, repito, com uma arbitragem absolutamente neutra, o que é o mínimo que se espera de um juiz de futebol, ainda mais do nosso representantes na Copa.

SAIDEIRA

Racismo no futebol. Sigo convicto de que briga de dentro de campo deve ficar dentro de campo, com julgamento, se for o caso, na justiça desportiva. Essa história de ir para a delegacia porque um chamou o outro de negrão ou macaco durante um bate-boca tenso, nervoso, é o fim da picada.

Quando guri, me chamavam de alemão batata, diziam que eu devia ir para a roça capinar em vez de jogar futebol. Depois do jogo, tudo numa boa.

No caso Danilox Manoel, temos o confronto de um jogador habilidoso contra um truculento. Danilo apanhou bastante, reagiu verbalmente, de forma inadequada, mas aceitável dentro do contexto da situação, teve até cabeçada e cuspida.

Agora, condeno coisas como aquele lance do ex-zagueiro Antônio Marcos que ao sair de campo sinalizou para a cor da pele de um jogador negro do Grêmio, isso lá no Jaconi. Aí já foi coisa pensada, saída de campo, não no entrevero.

Outra coisa: o Danilo chamou Manoel de macaco. Ele tem companheiros ‘de cor’ no seu time, e um dia ainda pode jogar ao lado Manoel.

É muita frescura.

FECHANDO A CONTA

É revoltante: temos legislação rigorosa para esse tipo de coisa, e também para defender adolescente assassino, mas não para manter preso estuprador e pedófilo como o sujeito preso na semana passada em SP (e o juiz que o soltou está numa boa, dando entrevista e lamentando). E centenas de casos indecentes e nojentos como esse.

É o Brasil.