Grêmio, o surpreendente

O Grêmio é mesmo surpreendente. Para o bem e para o mal. Surpreendeu quando foi eliminado precocemente do Gauchão e da Copa do Brasil do ano passado.

Depois, quando ninguém esperava, surpreendeu ao liderar o Brasileirão de 2008 durante longo tempo. Na mesma competição, surpreendeu ao não conquistar o título.

Neste ano, levou 4 a 0 do Caxias e perdeu três gre-nais seguidos na mesma temporada, algo que não deve ter ocorrido nem no tempo do Rolo Compressor e nos anos 70. De novo saiu mais cedo do Gauchão. Foi surpreendente.

Agora, na Libertadores, quem imaginaria que esse time, primeiro com Celso Roth e agora com um técnico interino, iniciante, poderia terminar a primeira fase como o número 1? Com o direito de decidir todas as fases no Olímpico? Uma baita vantagem.

O Grêmio foi favorecido pelo grupo mais fraco, mas ainda assim tem méritos inegáveis. Jogou três partidas fora de casa e não seria anormal que perdesse ou empatasse ao menos um jogo. Mas ganhou todos os confrontos. Na Libertadores, independente do adversário, todos os jogos são imprevisíveis. Nesse aspecto o torneio é parecido com a Copa do Brasil, na qual grandes equipes sofrem contra os pequenos, e não raro são eliminadas. O Inter não sofreu com o modesto União, em Rondonópolis (sua única derrota no ano)?

Então, parabéns ao Grêmio pela campanha memorável. A história vai registrar essa trajetória: 16 pontos em 18 disputados. Só não foi 100 por cento por detalhe. Em 2007, num grupo um pouco mais forte, o Grêmio se classificou com as calças na mão. E tinha no comando o festejado (não por mim) Mano Menezes.

Bem, agora acabou a moleza. A exemplo da Copa do Brasil, agora é tudo ou nada. Chegou a hora da verdade, tanto para o Grêmio como para o Inter. Um brincou na Libertadores, outro no Gauchão.

QUESTÃO DE ORDEM

Depois de ver e rever o lance do famoso pênalti de Carlos Simon, lendo o depoimento do zagueiro que teria feito a falta e também o que disse o atacante que caiu na área, admito a possibilidade de ter realmente ocorrido infração. Na corrida, em alta velocidade, os dois jogadores meio que se cruzam na entrada da área. E o zagueiro, na passada, sem intenção, toca de leve o calcanhar o atacante. Mas o toque, se ocorreu mesmo, foi em cima da risca da grande área, centímetro pra lá, centímetro pra cá. Então, ao menos já não considero que foi um lance claro e que seria um erro clamoroso de Simon, como pareceu nos primeiros momentos. E mais, já estou achando que realmente houve o toque, como os próprios jogadores começam a aceitar. Fico feliz pelo Simon.

Agora, não invalida uma coisa: ele já não é o mesmo, está decadente. Ocorreram outros pênaltis muito mais claros que ele deixou passar. Aliás, ele é conhecido por marcar pênaltis só em caso de fratura exposta.